此次蘇富比秋拍的瓷雜項專拍，單從數據上看，成交率比起以往已經明顯有所回升，拍賣總額也算不錯，是一個可以交代的成績。秋拍中，高端藝術品仍然是藝術品市場的主流，這是近年市場熱點的不變准則，明清彩瓷獨領風騷和雜項總體成交不甚理想的整體趨勢是春拍的延續。與春拍的最大不同，體現在對拍品價格的界定上，現在相對過去要更准確，也更貼近市場。春拍中有些拍品估價過高導致流拍，此次拍品定價的向下調整提高了客戶參與競拍的興趣，因而，這次瓷雜項的總體成交率上升也就勢在必然了。

　　春拍之時，我們就認為市場經過一定時間的調整，泡沫正在消散！而只有當所有的泡沫散盡，沉在砂礫中的金子才能清晰可見，而這些金子就是留給那些頭腦清醒，目光銳利而又在過去數年那些瘋狂的短期行為之中有效地保留了自己實力的高手們的。

　　金秋十月，一年一度的蘇富比拍賣公司的秋拍又在香港會展中心拉開序幕。這次總共推出了9個專場，分別是：張宗憲收藏中國書畫專場，中國書畫專場，中國當代藝術專場（一），中國當代藝術專場（二），瑰麗珠寶與翡翠首飾專場，中國陶瓷工藝品專場，鐘表專場，「玲瓏綺秀私人收藏清代御制瓷器工藝珍品」專場和「皇京西暮清代宮廷藝術珍品 鏤月開雲圓明遺珍」專場。時間從10月3號開始預展直到10月9號拍賣結束，總共七天。拍賣的結果：總計成交15億多，總成交率達79.7％，在近兩年來算是不錯的成績。

　　自1998年開始，每年春秋兩屆蘇富比、佳士得的拍賣會我都會去看看，能近在咫尺貼近世界頂級的中國古代文物，還可以上手仔細研究，這本身就是一個非常難得的學習機會，即使是在世界任何一家大型博物館工作，也很少會有這樣的條件。不過以往看展覽多是為了學習，而從2004年開始，《收藏•拍賣》雜志在蘇富比、佳士得每期大拍過後都會約我撰文寫稿，分析市場的動向並預測未來的發展趨勢，所以看東西也特別仔細。這一次更是又另外兼負了送拍和參拍的雙重任務，所以一看就是三天時間。那麼，對比起去年和今年春拍過後所獲得的信息，這次蘇富比的秋拍又給我們帶來些什麼？與以往相比較，有什麼相通點，又有什麼不同點呢？

　　書畫藝術品總的來說拍得相當不錯，不過我更多注意的是瓷器雜項。這次的陶瓷工藝品專場比較其他專場相對要遜色一些，總共推出154件拍品，成交93件，成交率60％，拍賣總額1.8億。如果加上另外相關的兩個專場，則成交率為68.6％，成交額為6.4億。從數據上看，成交率比起以往已經明顯有所回升，拍賣總額也算不錯，是一個可以交代的成績。

　　與春拍過後獲得的信息相比較，以下幾點與我們當時的分析相符合，這些特點在此次秋拍中並沒有發生太大的變化，且正在延續：

　　1.高端藝術品仍然是藝術品市場的主流。從「皇京西暮清代宮廷藝術珍品 鏤月開雲圓明遺珍」專場的成績單看就能非常清晰地看到這點：這個專場總共推出33件藏品，全部成交，成交率達100％，成交額也高達3.2億，可以說是相當地不俗了。越是精品，越是受到追捧，明宣德青花水波雙龍圖高足碗，估價900萬－1200萬，最後成交價高達3460萬。1514號十七/十八世紀田黃淺雕「螭龍」方印章，僅6.5厘米，估價120萬－150萬，最後成交575.7萬，都是很好的例證。而且主要買家全部來自傳統的海外客戶，這就充分證明了藝術品市場的相對獨立性和穩定性。

　　2.明清彩瓷獨領風騷。2003年的時候我曾在報刊雜志上撰寫分析文章，認為明清彩瓷的市場價格和市場份額將快速增長，但是直到今年春香港蘇富比、佳士得兩大公司大拍過後這個現象才最終凸現。這次彩瓷出彩的現象仍然延續，如1503號清雍正粉彩靈芝「寒山子一團和氣」圓撇口瓶，高24.5厘米，估價500萬－700萬，經過激烈爭奪最後以超過1600萬成交；1211號清雍正 斗彩嬰戲圖鈕蓋茶壺，是一件只有18.9厘米的小件器，估價300萬－500萬，最後以逾1160萬成交。再綜合一下其他方面獲得的信息：北京市場現在正瘋狂追逐明代彩瓷，一件完好的明成化民窯五彩嬰戲圖碗價格超過5萬；江浙、上海一帶古玩市場，清康熙民窯青花五彩蓋罐成交價格超過50萬；今年9月19日紐約佳士得公司拍賣一件清康熙民窯山水人物紋五彩棒槌瓶，有小傷，成交價22.9萬美元，加手續費為27.938萬美元，相當於人民幣230萬，這些都是很好的證據。

　　3.雜項成交不理想。除了「玲瓏綺秀私人收藏清代御制瓷器工藝珍品」專場和「皇京西暮清代宮廷藝術珍品 鏤月開雲圓明遺珍」專場中的雜項，因為有准確的出處，又是皇家御用物，有很大的號召力，因此成交理想之外，陶瓷工藝品專場中的雜項數量少，成交率低，流拍的器物相當多，特別是剔紅等雜件。

　　與春拍相比，有那些現象發生了變化？

　　最重要的一個變化就是拍品價格的界定相對過去要更准確，更貼近市場。春拍後我曾專門指出這個問題，認為當時有拍賣公司對市場評估過於樂觀，估價過高，致使成交率下降。這次這個現象明顯得到改善—就現場看，估價明顯偏高的只有寥寥數件，如1556號明15世紀中期青花「庭園樓閣」圖稜口大碗，29.5cm，估價250萬-300萬，還有1558號明弘治黃地青花折枝「梔子」花果紋盤，26.2厘米，估價600萬－800萬，結果都沒有成交。其他大多數都相當正常，有不少還相對偏低，如友人委托競拍的三件明代器物，一件大明萬歷官窯青花淨水大碗，估價20萬－25萬，另外一件康熙青花人物紋燭台（應為崇禎器），估價8萬－10萬，都能在估價之內順利拿下。只有一件嘉靖青花八仙大罐，現場叫價略微超過沒有成交。定價的向下調整提高了客戶參與競拍的興趣，因此這次總體成交率上升也就勢在必然了。

　　特別值得注意的信息是高古瓷器的行情。其實高古瓷器歷來在海外行情都非常穩定，數十年來一直居高不下，而蘇富比、佳士得等拍賣行為了避開中國國家有關嚴格控制高古瓷器的規定，把高古瓷器的拍賣放在歐美，香港拍場只是偶爾有一兩件冒冒頭，一副「猶抱琵琶半遮面」的架勢。今年春佳士得公司曾經推出過一件明龍泉窯大盤，估價18萬－22萬，結果拍出142萬，當時我就認為這是對中國市場的試探。這次蘇富比又推出一件明早期龍泉窯雙面刻花菱口盤，直徑61.7厘米，估價已經跳到60萬－80萬。這又是針對國內炒作「大明處州官窯」題材的一個嘗試，這個估價也是有意低開。這件器物也是令一些買家此次參拍的重頭戲，原本委托買價88萬（我個人認為至少應該調整到150萬），結果拍出288萬，令一些有興趣的買家空手而回。可以預計的是，通過這兩次對市場的試探成功，未來這兩家公司應該會有意識地調整高古瓷器的參拍數量和品種，同時高古瓷器的成交價格也應該逐步地與國際市場接軌。這個現象對於國內的藝術品市場高古瓷器的交流而言，應該會有所推動，除非國家政策作出有針對性的修改。

　　2006和2007兩年是中國藝術品市場進入調整期的兩年，特別是2007年，適逢樓市、股市超常，對國內藝術品市場的沖擊是不言而喻。很多古玩市場的老板們都在叫苦，認為今年的行情不好，生意難做，還有的人干脆拋售手中的古董，把資金套出來進入股市樓市炒作去了。但是也有人逆市而上，反而是趁勢進入「古市」，開始「趁低吸納」，囤積居奇了。兩種截然不同的做法各有說法，各有根據，當然不能以偏概全，不過我還是堅持老觀點：在這個調整期內真正的玩家將漸趨活躍，並在相當程度上引領市場動向。理由也還是一條：當投機資金徹底撤離之後，藝術品投資市場內人為的種種不正常的炒作將消失。當賣家重新審視市場之後他們會認真地重新評估他們手中牌張的分量以及他們新的對手，這個時候一切都將回歸本源，正常的秩序得以恢復。只有當所有的泡沫散盡，沉在砂礫中的金子才能清晰可見，而這些金子就是留給那些頭腦清醒，目光銳利而又在過去數年那些瘋狂的短期行為之中有效地保留了自己實力的高手們的。

來源：本網原創